好恒照明 

                                   

原标题：LED路灯 PK 普通路灯

            

[url=http://dg.bidadk.com]东莞配电箱[/url]

1、电费比照：

运用60W LED路灯一年发生的电费，仅为运用250W 普通高压钠灯路灯一年发生的电费的20％，大大节省了用电开支，是抱负的节能降耗产品，也顺应了构建节省型社会的趋势。

2、铺设费用比照

LED路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4，铺设铜电缆所需截面积只要求普通路灯的1/3，节省了很多铺设费用。归纳以上两项节省的费用，运用LED路灯较之运用普通高压钠灯路灯，前者可使业主在一年内收回初期添加投入的本钱。

3、照度比照：

运用LED 60W路灯可到达250W高压钠灯的照度，大大降低了运用功率； LED路灯因其运用功率低，可与风能、太阳能结合，运用在城市次干道上。

4、运用温度比照：

比之普通路灯，LED路灯在运用过程中发生的温度低，接连运用不会发生高温，不发黑不烧黑灯罩。

5、安全功能比照 ：

现在市场上的冷阴灯、无极灯，都是经过高压点极激起X光照明，含有害金属如汞等，及有害射线；与之比较，LED路灯归于安全低压产品，在装置和运用的过程中大大降低了安全隐患。

6、环保功能比照：

普通路灯含有害金属，光谱中含有有害射线。与之比较，LED路灯光谱纯洁，不含红外线和紫外线，没有辐射，不会发生光污染，且不含有害金属，废弃物可回收运用，归于典型的绿色环保照明产品。

7、运用寿数与质量比照：

普通路灯的均匀运用寿数是12000小时，替换路灯不仅本钱高，并且影响交通，在地道等地施工特别不便；LED路灯的均匀寿数为100000小时，按每天运用10小时计，运用寿数长达十年以上，一劳永逸。除此之外，LED路灯防水性、抗冲击性、防震性都很好，质量安稳，在保质期内属免保护产品。

跟着LED(发光二极管)技能的不断打破以及大功率、高功率的LED的开发成功(大功率LED光源的功率现已到达110 lm/W)，将其应用于城市的路途照明现已成为可能。国内已研发成功了LED系列路灯产品，并逐渐代替原有的以传统高压钠灯为主的路灯光源。因为LED的光输出具有高度的定向性，经过特别的灯具配光规划，高功率60W的LED路灯所到达的照明作用能够与250W高压钠灯恰当;90W的LED路灯的照明作用能够与400W的高压钠灯恰当，节能作用十分明显。下面主要从代替前后的相关数据、装置施工、经济效益等比照来加以详细说明:

(1)新式LED路灯的造价约为传统路灯的3倍，运用的寿数至少为传统路灯的5倍；

(2)代替后能够节省很多的电能、电费；

(3)代替后的年运转保护费用(寿数期内)几乎为零；

(4)新式LED路灯能够方便地进行照度的调理，便于在后半夜将照度恰当调低；

(5)代替后的年节省电费较为可观，分别为893.5元(单灯)和1318.5元(单灯)；

(6)考虑到代替今后路灯的电缆截面很多减小所能够节省的很多资金。

2、施工费用状况说明

假设有二条路途，长度分别为3km和5km，装置路灯以每隔30米一盏，路途每边一盏。这二条路所需的路灯总数分别为202盏和333盏。核算时，传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准(设镇流器耗电25W)，代替的新式LED路灯以功率为60W(设镇流器耗电5W)为标准进行比较。

设：传统路灯单价为1500元(盏)，LED路灯单价为4500元(盏)。则装置二条长度的路途所需求的两种灯具的本钱分别为：3km的钠灯路灯为202×1500=303000元；LED路灯为202×4500=909000元；5km的钠灯路灯为333×1500=499500元；LED路灯为333×4500=1498500元。

3、运转保护费用

下面来核算二条不同长度的路途在运用两种光源状况下一年的耗电本钱。核算方法以每天亮灯10小时，每度电费以1元人民币核算。

3km路途：传统路灯一年有功耗电量为：

202×10×365×(250+25)/1000=202757.5(kwh)，合人民币为202757.5元;LED路灯一年总耗电量为202×(60+5)×10×365/1000=47924．5(kwh)，合人民币47924.5元。

5km路途：传统路灯一年的有功耗电量为：

333×(250+25)×10×365/1000=334248.75(kWh)，合人民币334248.75元；LED路灯一年总耗电量为333×(60+5)×10×365/1000=79004.25(kWh)，合人民币79004.25元。

提示：从上面的核算中能够看出，装置的路途越长节省的费用也就越大。

      

责任编辑：